Emner
| Her er du: Forside » Tidligere udgivelser » Medindflydelse » Mellem medindflydelse og medbestemmelse (Publikation) | |||||||||||||||||||||||||||||
30. juni 2004
Mellem medindflydelse og medbestemmelse
- en tværgående analyse af samarbejdet i kommunerne i Danmark Publikationen er hovedrapporten fra en undersøgelse af samarbejdssystemerne i danske kommuner. Undersøgelsen er baseret både på kvalitative case-studier og på en spørgeskemaundersøgelse. Undersøgelsens resultater falder i tre dele - denne hovedrapport samt Delrapport I: Medindflydelsen i ord og Delrapport II: Medindflydelsen i tal. Hovedrapporten Mellem medindflydelse og medbestemmelse er en overordnet analyse af resultaterne fra såvel delrapport I og delrapport II. Det er således her, tal og ord mødes. I rapporten analyseres medindflydelsen og medbestemmelsen i SU og MED-systemerne; arbejdsmiljøets status; kommunikation mellem niveauerne; kompetencer og uddannelse i systemerne; MED-forhandlingernes forløb m.m. Analysen kvalificerer ved hjælp af case-studierne talmaterialet - og omvendt. Desuden præsenteres en række emner for yderligere diskussion. Baggrunden for undersøgelsen, er rammeaftalen om medindflydelse og medbestemmelse - i daglig tale kaldet MED-aftalen - som KL, Amtsrådsforeningen, Københavns og Frederiksberg Kommuner samt KTO indgik i 1996 i forlængelse af OK95. Aftalen stillede som udgangspunkt krav om, at der senest per 15. februar 1997 i alle kommuner og amter skulle nedsættes en forhandlingsorgan til diskussion af oprettelse af et MED-udvalg i den enkelte (amts)kommune. Forhandlingsorganet skulle så finde frem til, om man ville have MED eller SU. I april 2004 havde 157 af KL's medlemskommuner indgået en MED-aftale, mens resten af kommunerne og de syv forvaltninger i Københavns kommune i princippet stadig havde SU. Hovedrapporten kan downloades. Relaterede publikationer:
Offentliggjort: 29. november 2004Opdateret: 8. september 2009 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
Forskningsleder Jørgen Steen Madsen,